בלוג על ג'ומלה בעברית, בג'ומלה
איתמר גור פתח בלוג בעברית על ג'ומלה (מזל טוב ובהצלחה). לקח לי זמן להבחין שהבלוג מבוסס על Joomla עצמה ולא נכתב בוורדפרס.
לג'ומלה יש כיום מספיק תוספות כדי לייצר בלוג בסטנדרטים המקובלים ואיתמר עשה את זה טוב.
זהו אינו הבלוג הראשון בעברית שמבוסס על ג'ומלה, כבר לפני שנה אילנה סוסנה הקימה בלוג בג'ומלה עליו כתבה שרית "האילוף המוצלח ביותר של מערכת ג’ומלה בעברית" (מה שגרם לאתרים שלי קצת להעלב לכמה שניות כי הם לא מאד בוגרים).
בכל אופן, ג'ומלה או וורדפרס – בסופו של יום (גם בתחילתו, אבל אני בדרך כלל עובד על הדברים האלו בלילה), למרות שאני 100% ג'ומלאי, אם מדובר בלהקים בלוג בעברית, הייתי ממליץ על וורדפרס.
ג'ומלה היא מערכת מצויינת אבל לדעתי היא גדולה מדי עבור בלוג.
אגב, חסרה לך H בקישור הראשון.
(הלינק תוקן, תודה)
גודל הוא גורם שמשפיע על בעל הבלוג ולא על הקורא. אם בעל הבלוג מיומן, לא צריכה להיות לו בעיה עם עודף האפשרויות.
יש לי איזו התלבטות אישית לגבי פלטפורמה ואופי של תכנים, כאשר מדובר בבלוג מקצועי.
לפוסטים בבלוג אישי ("היום קמתי עצוב בבוקר") יש אופי ארעי, משהו שנכון לאותו רגע ונכון עבורם לצלול לעומק הארכיון.
לפוסטים בבלוג מקצועי (לטעמי) יש רלוונטיות יותר רחבה מבחינת זמן. הצגת תכנים מקצועיים בבלוג (למשל, מדריכים) גורם להם לפעמים ללכת לאיבוד.
בסופו של דבר, היררכית המידע (ראיתי את חנן כותב את זה והחלטתי להשתמש בביטוי הזה יותר) בבלוג היא אנכית ומקבילה לציר הזמן בעוד שבאתר תוכן היא אופקית ומתחברת יותר לנושאי תוכן. (נכון, גם בבלוג אפשר להציג לפי קטגוריות, אבל מימד הזמן הוא השליט הבלתי המנצח).
כל זה, מתחבר לי לג'ומלה, שהיא מערכת יותר מתאימה לניהול תכנים/קבצים בקטגוריות ונושאים מאשר וורדפרס ועבור בלוג מקצועי, ניתן ליצור בן כלאיים שנראה קצת כמו בלוג אך יש לו יכולות ותוספות של אתר קהילה ותוכן.
(הערה: יכול להיות שציר הזמן הוא בכלל אופקי, לא בדקתי. בדרך כלל בגרפים הוא אופקי, לא?)
אני רוצה להגיד משהו דווקא בעד.
היום, אחרי כמה שנים טובות של כתיבה באינטרנט ונוכחויות שונות, אני מצטער שלא התחלתי עם מערכת CMS רצינית שתיתן לי גמישות בארכיטקטורת המידע.
זה מתחיל עם בלוג ומתרחב לכל מני כיוונים. אם מתחילים קטן, קשה להתרחב אלא צריך להתחיל את הכל מחדש בפלטפורמה אחרת.
גם התפיסה של "בלוג" מגבילה את צורת החשיבה על דברים. תקועים בארכיטקטורת מידע מאד מסויימת.
אם מתחילים עם תשתית גמישה עם אפשרויות להרחבה, אחר כך נעשה הרבה יותר קל.
אם היו לי איזה חודש חודשיים פנויים, הייתי מעביר את כל "אימפריית חנן" לדרופל. אבל אין לי והכל מפוזר ולא מעודכן באופן בלתי אחראי לחלוטין.
נ.ב. ניסיתי להירשם ל RSS של הבלוג המדובר אבל אין.
חנן, בהתייחסות לבעייתיות של בלוג אתה בעיקר שם את הדגש על פלטפורמה (טכנולוגיה) שלא מספיק גמישה להתרחבות. אני מרגיש שהבעיה העיקרית היא האופי של בלוג שיכול לעשות עוול לתכנים.
חנן,
אני מסכים איתך בנושא ההתרחבות. אם אני הייתי מעלה מערכת לשרת פרטי הייתי משתמש במערכת כמו ג'ומלה או דרופל. הבעיה היא, שמי שרוצה להגג בבלוג יכול להסתבך עם כל האפשרויות שהמערכת מציעה לעומת וורדפרס שמציעה לו בדיוק את מה שהוא צריך כרגע.
בקיצור מי שיש לו את האפשרות להפעיל מערכת גדולה ומודולורית מומלץ שיעדיף אחת כזאת על פני מערכת קטנה.
בנושא הRSS יש לג'ומלה סינדיקציה מובנית והבלוג המדובר משתמש בפידברנר עם קישור בולט בסיידבר.
ראשית כל הכבוד על הישום היפה מאוד של הבלוג על תשתית ג'ומלה.
מסכים מאוד עם מה שכתב חנן על תפיסת התוכן שלנו שמאלצת אותנו לחשוב בפורמט של בלוג.
חנן תתנחם בעובדה הפשוטה שלפני כמה שנים לא היה לנו בכלל
CMS ראוי …
שי
לא התכווני להעליב כמובן, בזמנו פשוט זה באמת היה בעיניי השימוש הכי "מאולף" של ג'ומלה כבלוג.
שרית נו, זה היה בצחוק.
ארז תודה על הפירגון.
מה שהנחה אותי לבחור בג'ומלה היו 2 שיקולים. האחד – יש לי רצון להתרחב יום אחד לאתר מלא ובמקרה כזה אין בכלל התלבטות. השני – לכתוב על ג'ומלה בוורדפרס נראה לי כמו ללכת ליועץ נישואים גרוש.
אה, ותיקון קטן, הבלוג שלי ולא של איתמר אלהרר.