גוגל יספר לך על זמן טעינת האתר שלך
לא מזמן כתבתי על תוספת חדשה ב-Google WebMasters Tools עבור התראות לגרסאות חדשות עבור מערכות ניהול תוכן.
כעת גוגל מוסיפים אפשרות חדשה בכלי בוני האתרים, חיווי על זמן טעינת האתר. המסך החדש (בעברית נקרא "ביצועי האתר" ומופיע בתפריט מתחת Labs) מציין את הזמן שלוקח לאתר להיטען, מעליב ומספר מה אחוז האתרים שיותר מהירים מהאתר שלך וגם מנתח ומציע שיפורים שניתן לעשות באתר לשם טעינה מהירה יותר שלו.
מלבד החשיבות של טעינה מהירה, עבור הגולשים, למיטב ידיעתי, גוגל מתייחס למהירות האתר בשקלול הציון מבחינת קידום האתר במנועי החיפוש וגם מבחינת ציון איכות מודעות AdWords שמפנות אל האתר.
הידיעה על השירות החדש מתפרסמת בבלוג הרשמי של Google WebMasters ומשעשע לקרוא את תגובות הגולשים שמספרים כי ההצעה הראשונה שהשירות הציע להם כדי לשפר את הטעינה היא להפוך קובץ JS לקובץ GZIP.
במקרה, מדובר בקובץ של גוגל אנליטיקס… הצעות נוספות הם עבור שירות Blogger (שירות בבעלות גוגל) – רוצה לומר: מה אתם מזיינים לנו את השכל, קודם תבצעו בעצמכם את הכללים שאתם מציעים לנו.
אז מה אתה מציע ארז- לבטל את ההמלצות שהם נותנים כי איזה מנהל פרויקט מטומטם לא הטמיע העצמו אותם והוא בכלל ממחלקה אחרת?
אתה יודע שההמלצה הזו סופר תופסת וסופר חשובה, אז למה לבטל את נושא אופטימיזציית צד לקוח רק בגלל שהסנדלר הולך יחף. הרי עד לא מזמן כל עמוד תוצאות החיפוש שלהם היה כתוב בטבלאות.
ראוי לציין שהבדיקות מתבססות על המהירות שבה נטענים דפים אצל המשתמשים עצמם באמצעות מעקב עם הטולבר של גוגל (אותו רעיון של אלקסה), כך שלא ברור אם יש קשר לגוגל בוט. בת'כלס זה אומר שאם למשל האתר ממוקם בארה"ב, זמן הטעינה שלו עלול להיות ארוך רק בגלל המיקום הפיסי של השרת, ואת זה אפילו הPlugin לפיירפוקס שמורידים לא אומר לך.
המקור:
http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/12/how-fast-is-your-site.html
סליחה, התכוונתי למקור הזה -
http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/12/your-sites-performance-in-webmaster.html
כלי ממש טוב. אז אתה אומר שככל שהאתר עולה יותר מהר מודעות adword איכותיות יותר, כלומר שוות יותר?
תודה על הטיפ.
יש לי מה לעשות עכשיו!!!
כלי-כלי, אבל אפילו דפים פנימיים של גוגל לא עומדים בהמלצות שלהם…
הדבר היחידי שפרסום הכלי הזה יוצר הוא עוד עבודה למתכנתים או מקור לצרות לחלק מהם. גוגל נתפס בעיני לקוחות בתור האורים והתומים ואם בגוגל אומרים שמהירות האתר חשובה אז חייבים לעשות ועכשיו.
צריך להסביר ללקוחות שמהירות האתר (יותר נכון משקל הדפים) תמיד היוו תפקיד מרכזי בגוגל -שום דבר חדש לא קרה כאן ובמיוחד שגוגל בעצמם לא עומדים ב 100% מהקריטריונים, ההמלצות והאזהרות של הכלים שלהם.
ואם אני כבר כבר בתוך השוונג של הג'ננה על גרגגוגל ואם יש דבר שממש מעצבן כרגע אז מדובר בנקודה הזאת. האח הגדול קורם עור וגידים ממש מול העיניים. חוצפה.
אני לא מבין מה מוזר בלרצות שעמודי האתר שלך יהיו מהירים.
זה שהסנדלר הולך יחף לא סותר כהוא זה את העובדה שההמלצה נכונה ורלוונטית.
זה שמתכנת מסוים לא כתב יעיל ונכון עד כה רק מצביע על חולשתו וחוסר מקצועיותו. בעולם הפיתוח התחרותי שלנו אין סיבה אחת שאמורה למנוע ממך לכתוב כך. להפך- עליך לחשוב על כל פסיק בעמוד שלך, אופטימיזציית הJS שלך, גודל הקבצים, סמנטיקת הדף, פשטות קובץ הCSS שלך והפרדת השכבות למנועי חיפוש, עכבישים באשר הם וקוראי מסך.
כל מפתח רשת העושה אחרת פשוט אינו עובד נכון.
זה לא שאלה של נכון או לא נכון אלא שאלה של תקנים ודפדפנים. מבחינת הקוד הטהור קח לדוגמא את האתר של יעקב - אז יופי שהוא ממש ממש עונה על הגדרות ותקינה של שימושיות, אבל מי רוצה לקרוא שם תוכן ?
כל העניין של המהירות הוא עוד נדבך בסאגת יחסי האהבה -שינאה של גוגל ומפתחי האתרים, ובמיוחד מקדמי האתרים. הרי הכלי הזה זמין ברשת (לא דרך webmaster tools) כבר כמה שנים טובות.
למה לדעתך הם טרחו להוסיף אותו דווקא עכשיו ?
לא דיברתי בכלל על שימושיות. שימושיות היא נדבך נוסף בUX והאתר של קובי הוא אחד מתפלצות הרשת הOver Rated. אני לא מסוגל לקרוא שם כלום, אבל מה הקשר בין זה לביצועים אחי?
הנושא של ייעול צמח הרבה לפני שגוגל חשבו לפתח את Page speed. זה הגיע מsteve souders שלא מזמן הוציא את הספר השני בסדרה שלו או מהצוות של קרוקפורד בנושא של אופטימיזציית JS.
יש לך רעיון לסיבה בגינה הם הוסיפו זאת כעת?
למה לשים captcha כשיש Askimet למה ?!
במילים אחרות- נמחקה תשובה מרתקת ומנומקת….
מה נחשב לזמן טעינה טוב לאתר??
האם פחות מ1.5S נחשב לטוב?
היום ניתן לראות כמובן לקבל דו"ח בדיקת מהירות בכל מיני אתרים אני אישית בודק כאן!
עדיף לעשות את הבדיקה הזאת בשעות הלילה
חפשו בגוגל pingdom