"הבלוגספירה הישראלית פשוט לא חשובה"
אדר שלו במדור המחשבים של YNET מוצאת הבלוגוספירה הישראלית "פשוט לא חשובה":
מתוך YNET מדור מחשבים
היות ואני לא עיתונאי אני מבין שלבלוג שלי אין השפעה וזה פאקינג מעצבן אותי ברמה האישית, האמירה הזאת.
מתי נקבע שהמדד להשפעת בלוגרים הוא אם הם משפיעים על הדיון הציבורי הפוליטי-חברתי?
לבלוגוספירה, גם הישראלית, יש השפעה על האינטרנט המקומי, על טכנולוגיה, על מגמות, על פרסום, על תוכן, על צריכה ועל העיתונאים עצמם (שהבלוגים שלהם, לפי הכתבה, כן חשובים).
כשגולשים ישראלים מחפשים כיום מידע באינטרנט, חלק גדול מאד מהם מגיע לבלוגים, גם אם הם בעצמם לא יודעים שהם ניזנים ומושפעים מתוכן שנכתב בבלוג.
ההשפעה של הבלוגוספירה המקומית תהפוך ליותר ויותר ברורה בקרוב, גם עבור אנשים שכותבים במדורי האינטרנט.
גם אותי זה עיצבן.
אבל בייחוד העציב אותי בגלל חוסר ההבנה של תהליכי השפעה.
אתה בכלל לא נחשב.
אתה בלוג עצמאי, ולכן לא מתייחסים אליך.
לא יאומן שאפשר לכתוב פוסט כזה בלי להזכיר את השם כרמל וייסמן, שהגיע למסקנות ההפוכות בדיוק. במחקר אקדמי, לא מהרהורי הלב שלה.
ומעבר לזה – איך בדיוק 'בישרא ובתפוז אין בלוגרים פוליטיים' (נניח), הופך ל'בישראל אין בלוגרים פוליטיים'? בלוגיות זה דבר עם אופי. אם אני קורא בלוגים פוליטיים בעברית, ורואה שהם נמצאים ברשימות, בבלוגלי או בשרת עצמאי – ברור שלא אלך לישרא לפתוח בלוג.
בתור מי שמעריך את אדר, אני חייב להודות שהיא ממש איכזבה הפעם.
קראתי את הכתבה וישר חשבתי שאתה בטח תכתוב על זה משהו… באתי לפה והשאר היסטוריה
לא אהבתי את הזלזול של הכותבת בבלוגרים כאילו כל הבלוגרים היום הם חבורת פאקצות רדודים וחסרי תוכן לעומת שירותי בלוגים כמו רשימות… סוג של גזענות אינטרנטית.
זה בסדר, מר וולף.
גברת שלו לא באמת מבינה אינטרנט, קח את זה לדוגמא http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3598478,00.html
מספר פעמים כבר בקשתי לדעתך בנושאים שונים. בקשתי כי יש לך בלוג שעוסק, בין השאר, במערכות לניהול תוכן. לנוכח העובדה שאני עובד אך ורק בשוק האירופאי אתה יכול לראות את הבלוג שלך כמשפיע על העולם ולא רק על ישראל.
אין טעם להתעצבן (גם אני התעצבנתי) על עיתונאים, התפקיד שלהם זה אך ורק לכתוב. צריך לזכור שהם רוב היום עוסקים בכתיבה ולא בפיתוח ויצירה ולכן הניסיון (להלן הידע) שלהם הוא מאוד מאוד קטן.
לא להתרגש, הבלוגספירה הישראלית לא חשובה במדדים של השפעה פוליטית. כאן בשבדיה היא הצליחה לשנות החלטת ממשלה בקשר לחוק שדומה לחוק נתוני התקשורת ובלוגר כאן הוא בדרגת פובליציסט. כשאתר חדשות מגייס בלוגר הוא מודיע על זה במדיה כי מבחינתו זה כאילו שיש לועוד סטאר במערכת.
בישראל זה לא המצב (נכון לעד לפני חודשיים). יכול להיות שבתחומים אחרים לבלוגים כן יש השפעה, אבל על סדר היום הפוליטי לבלוגים אין השפעה. לכן אם במדינה שסדר היום שלה מוכתב על ידי המערכת הפוליטית אין לך השפעה (בפורמאט של בלוגים), אז אתה לא קיים.
אוף. תמיד חשבתי שאני משנה עולמות. אדר שלו ביאסה אותי עכשיו..
ארז, בהערה האחרונה שלך בפוסט נדמה לי ששמעתי נימה קונספירטיבית משהו… אשמח לשמוע פרטים, אם מדובר במשהו קונקרטי.
רוני, לא הבנתי את כוונתך
"ההשפעה של הבלוגוספירה המקומית תהפוך ליותר ויותר ברורה בקרוב, גם עבור אנשים שכותבים במדורי האינטרנט."
א"ז – המשפט הנ"ל נראה לי מרמז על איזו כוונה של ארז לעשות משהו בנידון. אבל אולי זה רק אני.
ארז , פעם גם אמרו שלהקיע במחשבים זה טיפשי כי אין מצב שיזדקקו ליותר מ 4 כאלה בשביל כל האנושות
על הערות שכאלה אמר פעם איינשטיין שיש שני דברים דברים אין סופיים, היקום והטימטום האנושי , ובקשר ליקום הוא לא כל כך בטוח .