ככה זה בכל שבת אצל Ynet שממחזרים תכנים "ישנים" ? אף פעם לא שמתי לב. תגידו, כל האתרים עושים את זה בשבת?

במדור מחשבים ואינטרנט מעלים שוב "מדריך" פוטושופ (ואם היו לי יותר מרכאות כפולות כדי לשים על המילה מדריך, הייתי משתמש בהן במקרה זה עוד ועוד), המדריך למרטש: שקר היופי והבל הפוטושופ עשה הופעה כבר בספטמבר שנת 2007 וכבר אז היה צריך לשקול האם בכלל.

קצת מוזר הוא ה-Reenacting על שאלתו של רונן שקל במדור שו"ת יהדות לגבי עמדתו של אלוהים על צריבת דיסקים שבשמו עונה הרב ביגל. (השאלה לפני 3 חודשים והשאלה רה-מנוסחת אתמול. אני הזכרתי בעבר את שאלת האם מותר לצרוב את הרב ביגל, כאן בבלוג)

אם מעלים שוב תוכן שהופיע רק לפני 3 חודשים, מדוע עורכים את שאלתו של רונן? (האם באמת רונן קיים (מלבד בראשו של עורך המדור)? אם כן, למה לערוך אותו?)

מענין אם לעומת השאלה, דווקא תשובתו של הרב כן מופיעה באותו נוסח בשתי הפעמים? בואו נבדוק… רגע… גלילה גלילה גלילה, חיפוש חיפוש (חה חה, חיפוש ב-YNET, סתם צחקתי. נראה לכם שאנסה להשתמש בחיפוש של YNET?).. איפה היינו? כן, הנה זה.
כמו שחשבתי, אבל אשאיר לכם לגלות זאת בעצמכם. (התשובה המקורית, תשובה מקורית אבל אחרת)

נכון שיצא נחמד ששתי הדוגמאות עוסקות בהעתקה ושיפוץ תוכן קיים?
אקיצר, אני לא יודע אם בשבת כל האתר הוא לקט המיטב מעונות קודמות, לא נשארתי לבדוק. אולי לביגל יש דעה על מיחזור תכנים בשבת.
בכל אופן, למה לעשות את זה בצורה שמזלזלת בקוראים? תצאו מהנחה שחלקנו קוראים את השטויות שאתם מפרסמים, זוכרים וגם שמים לב. אה, ושאנחנו קטנוניים וטרחנים, גם את זה תזכרו.