כאשר התוכן הוא מבוסס משתמשים
אחת הסיבות שלאחרונה יצא לי לכתוב הרבה על תפוז היא ששם קורים הדברים. הפעם לא התכוונתי לכתוב על מהומת הגולשים הנוכחית בתפוז, באמת שלא. אבל דווקא HIT, מערכת הדירוג החדשה של תפוז מובילה אותי לשם.
חרמון הזכיר וגם גל מור (אגב, הנה רעיון לפיתוח עבור YNET: לקחת את מערכת הפורומים והקהילות של YNET, לשרוף אותה ולפזר מעל הים ואז לכסות את הים בבטון) כתב על מחאת המשתמשים בתפוז כנגד מערכת פורומים חדשה שעומדת לעלות. הפעם המחאה מגיעה לא מכיוון הבלוגים אלא מהקהילות והתחילה בהודעת גולשים הקוראים לשביתה ועזיבת האתר אם תכנס המערכת הפורומים החדשה לשימוש. הודעה זו זכתה לתמיכה של הרבה מאד גולשים ( נראה לי שחרמון קצת מגזים כאשר כותב אלפי גולשים…)
למרות שבאופן אישי אני לא מבין מה נורא בעיצוב החדש, כנראה שיש משהו בטענות – מחאה מקבילה נוצרה גם בפורום העולם החרדי, שמהווה את אחת מהקהילות הגדולות בתפוז (ללא קשר למחאה האחרת).
בעצם, כל מה שרציתי לכתוב הוא על האפקטיביות של מערכת דירוג התכנים החדשה של תפוז, HIT.
היט היא מערכת חדשה סטייל DIGG שלא ברור כמה שימושית תהיה, אבל כנראה שאפשר לקשור אותה לחשיפת המחאה בעניין הפורומים.
לא הרבה זמן אחרי ש-HIT נפתחה וקיבלה חשיפה בבלוג של דבורית, הפכה ההודעה על המחאה להיות המדורגת הכי גבוה ב-HIT (במרחק רב מאד מהודעות אחרות, כך שתשאר בראש עוד זמן רב).
במקרה זה, בתפוז יכולים להיות מרוצים – HIT עושה בדיוק מה שהיא אמורה לעשות: לעזור לגולשים להציף תכנים שחשובים להם ולסייע להם לקבל חשיפה גדולה יותר.
או שבעצם במקרה זה, הם לא צריכים להיות מרוצים.
אוי, זה דומה לדיג בצורה שלא משאירה הרבה מקום לדמיון אפילו השם ו hit it!, רק על חוסר היצירתיות הזה אפשר לזרוק את המערכת לים