מפעיל האתר
פורטל התוכן - spoiledstartup
בדה מארקר מופיעה כתבת סתם מאת גיא גרימלנד, "עצות לסטארט-אפים מפונקים" ראיון עם ניר קוריס, יועץ לחברות סטארט-אפ.
ניר בן ה-26, מפעיל האתר SpoiledStartup.com ויועץ לחברות סטארט-אפ, שסבור כל מיני דברים… כך כתוב.
מפעיל האתר SpoiledStartup.com.
אני רוצה לעצור ולהתפעל מהשימוש הגמיש שניתן לעשות עם הביטוי "מפעיל אתר", בעיקר בהתייחס לאותו אתר שצויין כי קוריס מפעיל אותו. מדובר באתר של עמוד אחד המכיל 38 מילים (עד נקודה זו הפוסט הזה מכיל 70 מילים, להשוואה).
מה יש להפעיל באתר המצ'וקמק הזה? לא עדיף לכתוב שהוא בעל דומיין או אם כבר, שהוא כותב בלוג?
ארז וולף, מפעיל האתר erezwolf.com מייעץ לאנשים שמייעצים לסטרטאפים ואומר להם שאין קיצורי דרך, גם לא ביעוץ וסבור כי:
אחי, ראיתי שבעצות שלך לסטראטאפים מפונקים יש את כלל הברזל של "להוביל גישה של אין תקציב". סבבה, אז לקחת את העצה שלך צעד אחד רחוק מדי, מילא. אבל ראבק בן אדם, אתה בא לדבר איתנו על פינוק וזה האתר שלך? לך תכתוב 30 דפי תוכן ואז נתחיל לדבר על מפונקים.
לגבי שאר הראיון אין לי מושג מעמיק מה כתוב בהמשך כי אחרי שנתקלתי ב"מפעיל אתר" ובאתר עצמו בשורה השלישית של הכתבה, הבנתי ש-you must be fucking kidding me ושעדיף לי לבזבז את הזמן בלכתוב על זה פוסט או משהו כזה.
ארז, האמת היא שאתה צודק. ניסוח המילים שלי בהקשר הזה היה רע. מעבר לזה שלאחר שקיבלתי לא מעט תגובות שליליות על הראיון הזה, זה גרם לי לחשוב קצת יותר ולהבין שכנראה טעיתי בבמה הנרחבת שנתתי ליועץ צעיר מדי (למרות שאני מאוד מסכים עם העצות שלו). מודה שזה מייסר אותי, אבל גם זה קורה לעיתונאים. החלקתי והפעלתי שיקול דעת מוטעה. מה שכן, לא שאני גאה תמיד במה שקורה בעולם התקשורת בו אני עובד, אבל יש כל כך הרבה רעות חולות שקיימות בו – הראיון הנ"ל הוא באמת קצה הקרחון מול בעיות גדולות הרבה יותר.
גיא, תודה רבה על התגובה.
CONSULTING – "If you're not a part of the solution, there's good money to
be made in prolonging the problem."
http://despair.com/consulting.html
הכי אהבתי את הלינק לתמונת הדולר המוגדלת.
הפעם הרגת אותי ארז, מאיפה מגיעים האנשים המאאאגגגניבים האלו ואיך הם מקבלים כזה כיסוי בעיתון ? יועץ צעיר לסטראטאפים בן שמטיף לחיסכון בפינוק – ובמה ישלם לו הסטארטאפ שאמור לחסוך בכסף ? בבוטנים ? אולי שיקים עבורו אתר רציני? (דרך אגב, למה האתר כתוב בגוף שלישי ? זה תרגיל מיצובי?)
פשוט חובבנות ברמות על הראיון הזה (כנראה שבאמת אין כבר משהו רציני לכתוב בעיתון, או מישהו רציני שם), לא מאמין שאני משלם להם כסף על מנוי לעיתון…. אדון גרימלנד, קצת איפוק, לא כל דבר צריך להדפיס…
גיא, יצאת תותח.
זאת התגובה הכי כנה שקראתי אי פעם מעיתונאי שביקרו אותו, במיוחד כשהביקורת באה מבלוגר ולא מ"עיתונאי קונבנציונאלי" אחר.
הלוואי ויהיו יותר כמוך בעולם התקשורת, אז אולי אותן רעות שאתה מדבר עליהן יעלמו..
לו כל הכתבים היו בעלי אינטליגנציה רגשית כמו של גיא גרימלנד…
בגלובס נתנו לילד אחד בשם רועי דויטש, לכתוב מדריך להקמת אתר באינטרנט.
הבן אדם עשה יותר שגיאות מאשר מילים, ואחרי זה המנהלת שלו עוד נתנה לו גיבוי.
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000373459&fid=594
התופעה של ניפוח קורות החיים הגיע לרמה חדשה. אם פעם היית מספר שהיית אחראי משמרת ולא מלצר עכשיו זה עולם חדש עם כתבה בעיתון. מדהים איך מישהו מספר שהוא היה אחראי על רכש "לפני כמה שנים .." שהוא בן 26. אולי זה באמת דוגמא לחברה גרועה. איזה נסיון הוא כבר יכל לרכוש ב5 שנים שמכשיר אותו ליעוץ שכזה. כנראה שהתכונה הכי חשובה של יועץ שכזה היא חוסר בושה או חוסר מודעות עצמית.
כל הכבוד לגיא על גילוי הלב. מודעות לבעיה זה השלב הראשון.
הייתי כותב עוד אבל אני חייב לתפעל את רשת הבלוגים עם הפריסה הגלובלית שלי שהקמתי לפני 50 שנה אחרי שהייתי יועץ המחשוב של מלכת אנגליה.
אני יכול להיות שותף לביקורת (ואני שותף), אבל במיוחד מתפעל מהתגובה של גיא.
כל הכבוד.
גיא, אם כבר התחלת לפתוח עניינים מדה-מרקר,
אני ממש מתעניין כמה ידיעות/כתבות/מאמרים עליך ועל חברך בטוש לכתוב ליום.
באיכות המאמרים, או יותר נכון איכות העתקת הקומיניקטים בכל מקום, אני ממש לא מבין למה אגודת העיתונאים הצעירים יורדת על יואב יצחק…