אם אתה חייב טכנולוגית להשתמש בcms מבוסס גאווה, לא אוכל לסייע, אבל אם יש אפשרות לאינטגרציה אשר מבוססת על שימוש והוצאת web-services מותאימים אישית החוצה נוכל לעזור.
אני יודע שבthread הזה דחפו את דרופל מספיק אבל צריך להבין שדרופל היא פלטפורמה לפיתוח ווב שיש לו גם cms מצוין ולא cms שאתה "אונס אותו" ומשנה אותו למצב שמותיר אותו בעייתי לתחזוקה ושימוש שוטף.
עשינו כבר מספר פרויקטים תוך שימוש בubercart – שהיא עגלת הקניות ופתרון במסחר האלקטרוני היציב, היעיל והנפוץ קיום בעולם הדרופל.
הקיצר קפוץ לlinnovate.net ותשאיר הודעה אם זה רלוונטי.
ליאור

שאלה למקצועני CMS….

אני מחפש מערכת ניהול תוכן שתתחבר למערכת פונקציונלית כבדה של ניהול מסחר אלקטרוני שלנו אשר כתובה ב ג'אווה על בסיס נתונים אורקל.
האם יש מערכת ניהול תוכן מומלצת אשר בנוסף לניהול תוכן קלאסי יודעת להציג גם חנות אלקטרונית ובעלת מודולים קהילתיים טובים?

אני מאד מעדיף מערכת מבוססת ג'אווה גם אם יעלה כמה אלפי דולרים….

האם אתם מכירים חברה ישראלית שיודעת לסייע בנידון- כלומר להשמיש עבור חברה מערכת ניהול תוכן, להעלות לממשק את העיצוב שלנו ולתת לנו לעבוד.

שמעתי על jahia ועל dotCMS אבל לא מצאתי אף חברה בארץ שיודעת לתת שירות למוצרים שלהם.

?

המון תודה, אלדד

)

…אבל לא אמרתי שכל אתר כדאי לבנות בדרופל: לדוג' אני לא מצטער לרגע שאת COBI הקמתי ע"ג modx.

כמו כן, כדאי לשים לב גם למערכות הקנייניות, שאמנם עולות כסף, אבל גם שוות כסף.

נשבע לך ארז – אני לא משלם לאף אחד כאן!

לזהר: התחרות אינה תחרות איזוטרית, אלא חשובה מאוד בעולם ה-CMS. למעשה, הזכייה בתחרות כמוה כזכייה בתקן איכות ובהמשך – אפילו זכייה ברווח נאה (אם יש מודל עסקי מאחורי מפתחי המערכת).

דרופל היא היום המערכת הטובה בעולם, מגיע לקהילת דרופל כל הכבוד על המאמץ.
שאפו!

וואו, זה ממש מזכיר לי את התקופה שעבדתי ב C, הגעתי לשלב בו כמעט הבנתי אותה, ואז הגיע השמוק שהמציא את ה C++ …. בטח, בטח, שפה הרבה יותר חזקה, אפשר לעשות איתה הרבה יותר דברים (רק תנסה, פעם ראשונה חינם….), אבל ראבאק…. איזו עקומת לימוד – התיאוריה שלי אז הייתה שכחלק מהבטחת ההכנסה, וכדי לוודא שלעולם לא יבינו מה אנשי תוכנה עושים, רק מסבכים עוד ועוד את סביבות הפיתוח
עם ג'ומלה עוד הצלחתי איכשהו לעשות מה שרציתי (בגדול), עם דרופל, לא כל כך.
נו טוב, מתישהו נלך ללמוד לתכנת…

חוסר היכולת לערוך כאן תגובה שכתבתי מקצין אלמנט היד הקלילה על הsubmit שלי
התכוונתי להגיד שמה שאני בא להגיד הוא….

ההדגשים על היוזביליות רק התחדדו וזה אחד מהנושאים העיקריים בתוכניות הפיתוח של דרופל 7 (מחקרי יוזבליות מקצועיים, ניתוח התוצאות והכנסת המסקנות לcore)
כמו שפילי אומר כל אחד והדת שלו, אבל הפוטנציאל של דרופל להמשיך ולצמוח לשני הכיוונים -

לכיוון ה – "תעשה לי את זה פשוט יותר ותסתיר לי את הסיבוכיות"
ולכיוון "אני יכול לבנות אם זה רשת של רשתות חברתיות שמשתפות תכנים עושות גאגלינג ומציירות גרפים בפלאש על בסיס נתוני השימוש"
מה שנראה לי שקורה עם שהיא מצוינת באיזורים שלה אבל חסרה את היכולת להתקדם לשני הכיוונים, אין ספק שהיא מכסחת לדרופל את הצורה באיזור של 1 (לפחות ממה שאני שומע – כמעט ולא עבדתי עם גומלה) אבל אני בספק אם היא יכולה לצמוח למקומות שדרופל צומחת אליהם כיום.

יש גם את ההבדלים בקהילות שמחוללים את השוני בפרויקטים, אני לא מכיר את הקהילה העולמית של גומלה אבל יש לי הרגשה שגוף הפיתוח בדרופל הוא יותר גדול, יותר קנאי ויותר דפוק בשכל מהגומלאיסטים וקיימת מגמה עולמית של מומרי דרופל שיורקים קצף מהשפתיים תוך כדי מילמול (cck, views, panels, cck, views, panles)

עוד נקודה שמאוד מעניין לעקוב אחריה היא היומרה של דרייס ושאר הצוות המוביל שמפתחים את דרופל להיות אלמנט מאוד משמעותי בהטמעה של הבאזוורד הלעוס  web3  – הרשת הסמנטית וכד…
ישנם אימלמנטציות קיימות מסביב לrdf, תיוג סמנטי סטנדרטים ותקנים מתקדמים באיזורים הללו.
מעניין לראות לאן זה מתקדם – זאת נקודת התחלה טובה http://drupal.org/node/219862

מה שאני בה להגיד בעצם במילים יפות שלדת שלי יש יותר גדול מהדת שלך

דרופל עברה שיפורים משמעותיים בגירסאות האחרונות ומאפשרת היום מאוד בקלות לעשות דברים מאוד מרשימים. ג'ומלה, לדעתי האישית, הרבה פחות ידידותית ומאפשרת, בין אם אתה מתכנת PHP או לא.
אבל זה ויכוח בין דתות. כל אחד והדת שלו.

"לפי ההיגיון הזה ובהקצנה, פייתון או פהפ או ג'נגו הן מערכות ניהול התוכן הכי טובות"

וזה בדיוק מה שראסמוס לרדורף (ממציא ה-PHP) אמר בכנס כלשהו, באוגוסט האחרון… שלכתוב ב-PHP זה הרבה יותר מהיר, הרבה יותר מדוייק, הרבה יותר בטוח. הנה המצגת שלו: http://talks.php.net/show/drupal08

אבל לשמחתנו הרשת התקדמה, ומה שפעם רק מתכנת יכול היה לעשות, יכולים היום לעשות אנשים עם ידע והבנה מינימליים (להתקין וורדפרס ולנהל בלוג, לדוגמה). וכשהמשתמש הממוצע יכול לעשות יותר, זה מפנה את המפתח לבצע דברים עוד יותר מורכבים, וכך המערכות הללו משתפרות. תסכים איתי בוודאי שמעורבות המתכנתים בהקמה וניהול של אתרים ירדה בצורה קיצונית.

…ועדיין יש צורך במתכנתים, נכון, וזה בסדר גמור, משום שהם עוזרים להדיוטות לפתח אתרים מורכבים ומשוכללים, בלי לדעת מה זה session או מה זה post ו-get. והם מאפשרים לאותם משתמשים להיות הבעלים האמיתיים של האתרים שלהם. וזה באמת לא משנה באיזו מערכת בוחרים, כל עוד שהיא עונה למטרות שאתה מציב לעצמך (ורצוי שהיא תהיה בקוד פתוח).

(הנה – ללא מנטרות וללא אזכור שמות אסורים )