‫תגובות לפוסט: "התאמת עיצוב האתר לגרסאות שונות של IE"‬

‫מאת: מתן רייכמן‬

‫מתן רייכמן‬ — Thu, 25 Dec 2008 22:13:29 +0000

רן יפת,
לקחת לי את הכתובת(המילים) מהפה.
אני משתמש כבר זמן רב ב http://browsershots.org
אומנם צריך הרבה סבלנות שם, אבל הוא הבדיקה הכי אמינה שאני מכיר.

ודרך אגב,
מישהו פה גולש באקספולרר 8 ???
ניסיתי אותו וכמעט כל אתר שגלשתי נראה על הפנים.
דברים שונו מאז הבטא הראשונה שלו ? (שאותה ניסיתי)

‫מאת: עובדיה משה‬

‫עובדיה משה‬ — Tue, 23 Dec 2008 14:12:11 +0000

חברים
תנסו : http://ipinfo.info/netrenderer/index.php

‫מאת: זהר‬

‫זהר‬ — Mon, 22 Dec 2008 19:20:43 +0000

אנחנו עושים כמו שמציעים אראלי ומיכאל.
האתרים שלנו נבנים תמיד לפי הסטנדרטים המקובלים (מקובלים אצל אלה שאכפת להם מהסטנדרטים כמובן), ומכאן שהדפדפנים התקניים עומדים בהם יפה.
אנחנו גם תומכים באופן וולונטרי ב-IE7, כי זה הדפדפן שבו צריכים להשתמש כל אלו שלא שמעו על פיירפוקס ושות', גם אם יש להם עותק גנוב/פרוץ/מועתק/משוכפל או אפילו חוקי של ווינדוס.
ל-IE6 אנחנו מוסיפים תאימות רק אם משלמים לנו על זה.

‫מאת: ארז וולף‬

‫ארז וולף‬ — Fri, 19 Dec 2008 22:10:04 +0000

כן

‫מאת: יוש‬

‫יוש‬ — Fri, 19 Dec 2008 21:07:57 +0000

מנסיוני, ה-standalones לא עומדים בהבטחת העצמאות שלהם ב-100%
האם התוכנות שנתת כאן באמת עושות את זה?

‫מאת: yoni‬

‫yoni‬ — Fri, 19 Dec 2008 15:50:48 +0000

לצערי הרב
MultipleIEs – לא עובד בויסטה

‫מאת: מיכאל‬

‫מיכאל‬ — Fri, 19 Dec 2008 15:34:51 +0000

@אראלי
אתה מפרש את דבריי שלא כהלכה: לא התכוונתי שהבונים יקחו כסף מלא עבור התאימות לכל הדפדפנים, אלא שיחסכו את הכאב ראש לעצמם, ואת העלויות – ללקוח.

ברור שאני לא בעד לרמות, וחייבים לציין במפורש בחוזה עבודה את ענייני התאימות, כולל הגרסאות השונות.

אני גם בעד לציין את עניין IE6 ושאר הזבל, כאופציה: רוצה תאימות לזבל? שלם תוספת של X שקלים. מוכן להסתפק בדפדפנים התקניים? שלם פחות.

‫מאת: אראלי‬

‫אראלי‬ — Fri, 19 Dec 2008 15:25:44 +0000

מיכאל: זה עניין של מקצועיות. נניח שילמו לך כמה אלפים שקלים לבנות אתר אינטרנט, וחלק שלם בו מוצג בצורה מכוערת באקספלורר. עכשיו לך תסביר שזה אשמתו של הציבור הישראלי המפגר, שעדיין משתמש באקספלורר, ושאילו הם רק יואילו להתקדם הלאה לדפדפן המואר והמוצלח לא תהיה בעיה. זה לא תירוץ וזה לא מקצועי.
אני מניח אגב, שרוב הקוד שבוני אתרים עצמאים משתמשים בו נכתב בידי אחרים, פשוט בגלל שזה קיים ברשת, לכן, המאמץ על הבדיקות כמעט ולא נופל על כתפיו של בונה האתר, אלא על הקהילה שאחראית למוצר שבו הוא משתמש.
מה שכן מעצבן אותי זה המקרים ההפוכים, בהם חברה רצינית שוכרת חברה אינטרנט לבנות לה אתר, והמוצר הסופי לא עובד בפיירפוקס. זה כשלון כי זה אומר שהוא לא נבדק באמת, ובשלב התכנון הם כבר כשלו. מה לגבי משתמשי פיירפוקס בחלונות, לינוקס, משתמשי ספארי, גולשים סלולרים. אין ברירה, צריך לבדוק גם עבורם שהכל מתרנדר יפה.

‫מאת: מיכאל‬

‫מיכאל‬ — Fri, 19 Dec 2008 14:33:12 +0000

הגיע הזמן שבוני אתרים יפסיקו את מחול השמאנים סביב IE6, ויציגו את הכיתוב "האתר מותאם לגלישה בדפדפנים מתקדמים ….את דפדפן פיירפוקס ניתן להוריד כאן".
ממילא MS תנסה להרוג אותו עם צאת גרסת 8

בערך כמו הליצנים של מכון לנדוור, רק הפוך.

‫מאת: רן יפת‬

‫רן יפת‬ — Fri, 19 Dec 2008 14:13:16 +0000

אני ממליץ גם על http://browsershots.org/

שירות חינמי עם מגוון רחב של דפדפנים