‫תגובות לפוסט: "מה כן אהבתי ב-Mako"‬

‫מאת: naaava‬

‫naaava‬ — Sun, 30 Nov 2008 06:43:36 +0000

ואני חשבתי שמשהו לא בסדר במחשב ומערכת שלי,מזל שמצאתי שגלשתי דרך גוגל לחפש את מאקו" ושם פגשתי את תגובותיהם של "מאל'קו" מהמילה להלקות את מאקו .
רציתי לאמר שהם צודקים ,וכמה שהזמן שלי לא יקר חבל לי גם עליו.

‫מאת: ג'ואי שמחון‬

‫ג'ואי שמחון‬ — Sat, 15 Nov 2008 21:53:19 +0000

שלומי וכל השאר,

לפני מספר ימים פירסמנו ניתוח ביצועים שעשינו לאתר mako
http://www.netcraft.co.il/blog/?p=348

‫מאת: ארד‬

‫ארד‬ — Wed, 29 Oct 2008 01:49:08 +0000

מה שאני ממש אוהב במאקו זה את השילוב המדהים עם מערכת החדשות.
היום לא הצלחתי למצוא את מהדורת החדשות של 8 בערב באתר, והמהדורה האחרונה שכן עודכנה מה23.10.

בערוץ 1, לעומת זאת – \'מבט\' של הערב כבר נמצאת באתר..
http://www.iba.org.il/media/?recorded=tv

‫מאת: שלומי אסף‬

‫שלומי אסף‬ — Tue, 28 Oct 2008 13:40:34 +0000

לשם הבהרת הפוסט האחרון שלי נטול הפיסוק, כשכתבתי "בניה כזאתי ניראית כעונש" התכוונתי לבניה באמצעות CSS.
ולא- בניה תקנית זה לא רק דיוים, יש עוד המון אלמנטים הכללולים בשפה הזאתי. קוראים לזה סמנטיקה.

מצטער על האגרסיביות שלי, אבל נמאס כבר מהדיון הזה ומהצורך להצדיק בניה תקנית וסטנדרטים. מי שלא מבין שפשוט יפסיק לעבוד בתחום הזה. אין כח לרמה הנמוכה של HTML בארץ, באתרי המיינסטרים.

למה לCNN, פייספוק, יהאו (שמנהלים תת אתר למפתחים המתעסק עם נושאים כגון אופטימיזציה וJS) וכמעט כל אתר גדול ונורמלי שעולה היום לאויר (בעולם אני מבקש) יכול לבנות תקני ובארץ אני ושכמותי נאלצים להתמודד עם אנשי צד שרת שלא מבינים בכלום בצד לקוח, ולנהל ויכוחים איתם?

פשוט עצוב שמי שלא למד HTML בחייו מציג עמדה ועוד מפתח את צד הלקוח של חברתו (ואני משער אנונימי2 שאתה פיתחת את מקו)

‫מאת: שלומי אסף‬

‫שלומי אסף‬ — Tue, 28 Oct 2008 13:33:24 +0000

לאנונימי2
האתר בנוי בצורה נוראית, מבחינת צד לקוח.
למי שלא מבין בתקנים וסמנטיקה, בניה כזאתי ניראית כעונש. וברור שתיראה אם האדם שמנסה לבנות באמצעותה לעולם לא למד אותה.
בניה טבלאית היא נגד התקן, נגד ההגיון, כבדת משקל, לא מודולרית ושייכת לימי המערב הפרוע של 1999. לא להיום.

אתר בסדר גודל כשל מקו לא יכול להרשות לעצמו לא להעסיק איש צד לקוח נורמלי שמבין בתקנים, סמנטיקה, SEO ואופטימיזציה.
אותי מעציב מאוד לראות רמה נמוכה (שלא לומר שערוריתית) של צד לקוח עולה בסוך שנת 2008, ועוד מבית קשת טכנולוגיות שאמורה לשרת את זכיין הטלויזיה מספר אחד במדינה.

ואם מישהו עדיין צריך הסברים למה כדאי לבנות תקני, אנא הביטו בכמעט כל סטאראפ ישראלי שיוצא היום לרשת, בכל אתר מוביל בעולם, ובאמת- לכו ללמוד קצת HTML. כי נמאס לשכנע את אנשי הצד שרת שיש דבר כזה- לימודי HTML (הרי זה שייך לילדים בגן ללמוד HTML לא?) וצד לקוח.

http://yuiblog.com/blog/2006/11/28/performance-research-part-1

‫מאת: mako עלה לאוויר | המועדפים‬

‫mako עלה לאוויר | המועדפים‬ — Tue, 28 Oct 2008 07:51:07 +0000

[...] על מקו כבר עלו ברשת הנה כמה מהם: גל מור דבורית שרגל ארז וולף תגים: mako, אתר, מאקו, מקו, ערוץ 2, קשת פורסם בקטגוריות [...]

‫מאת: הזומבקי‬

‫הזומבקי‬ — Mon, 27 Oct 2008 21:58:52 +0000

אני לא מבין איך אפשר לכתוב ביקורת על אתר שלא עובד. כל פעולה שניה לוקחת שעה, וכל פעולה שלישית מחזירה הודעת שגיאה. אני לא מבין איך מעלים לאוויר אתר במצב כזה, וזה לא איזה אתר קיקיוני שאף אחד לא הולך להגיע אליו בהתחלה. נראה כאילו לא נשאר כסף ל-QA. מצד שני, זה ערוץ 2. מגיע להם, ומגיע לצופים שלהם.

‫מאת: אנונימי2‬

‫אנונימי2‬ — Mon, 27 Oct 2008 21:09:03 +0000

תגובה לליאור:
כמה פרטים שמקורם בשמועות בלבד ואין לראות בהם שום דבר רשמי או מדוייק:
1) אפשר לבנות אתרים מבוססי DIVים בוינייט, אבל זה כנראה המון עבודה וממש לא שווה את המאמץ (אישית כבר די נמאס לילשמוע אנשים מהללים את הדיווים האלו)
2) לקח המון זמן והמון אנשים והמון כסף.
3) נענע10 כתוב לדעתי בדוט נט, לפי ה- headers של ה- IIS. לקח פחות זמן ממקו אבל לא בטוח שהרבה פחות

‫מאת: ליאור‬

‫ליאור‬ — Mon, 27 Oct 2008 07:13:28 +0000

שמחתי לראות שהם משתמשים טיפהלה בספרית ajax רק חבל שהם עובדים עם prototype השמנה.
כנראה שאתר שמן לספריית js שמנה (לעומת jquery האכזרית!)
נראה לי שזה היה המילה האחרונה כשהם התחילו.
כמה שאלות לי למי שיודע…
1. האם אפשר בכלל לבנות אתר מבוסס divים וסמנטי בעזרת vignette או האם זה פשוט המיישמים בארץ שפשוט לא איכפת להם.
2. כמה זמן לקח לבנות את האתר? היו שמועות שהוא התעכב מאוד, האם מישהוא יכול לרכז באופן מרוכז את הסיפור מאחורה.
3. איך הוא עומ מול nana10? במה nana10 כתוב?