טקס פרסי האינטרנט הישראלי – מה האינטרס
בוואלה בשיתוף עם בזק בינלאומי מריצים את טקס פרסי האינטרנט הישראלי.
כפי שנכתב במיני-אתר בוואלה:
בטקס יבחרו ויוכרזו הזוכים לשנת 2008 בקטגוריות הבאות: האתר העצמאי הטוב ביותר, הבלוג הטוב ביותר, היוצר המוזיקלי הטוב ביותר, סרטון הווידאו/אנימציה הטוב ביותר, הטוקבקיסט הטוב ביותר, הפרויקט החברתי הטוב ביותר והבלוגר הצעיר (מתחת לגיל 18).
רוצה שהדבר הזה יהיה שלך?
הזוכים בכל קטגוריה יזכו בפרסים, מחשב נייד וחבילת גלישה.
כשבוחנים מהו הבלוג הטוב ביותר מה הם הפרמטרים, הטוב ביותר עבור מי?
הו כן, כל כך הרבה שאלות עקרוניות עולות לראש בנוגע לטקס הפרסי הזה (מה האינטרס של וואלה בקטע הזה? מה האינטרס של בזקבינלאומי בקטע הזה? מה האינטרס של השופטים בקטע הזה? וזהו. אין יותר שאלות)
לא ברור מדוע ההגבלה למשתתפים היא ל"עצמאי", מה זה בכלל משנה לצורך הענין? בלוגים כמו נטקראפט או המזבלה מחוץ לתחרות (כי הם לא של אדם עצמאי אלא של חברה, כך בתקנון).
את התחרות ישפטו צוות השופטים, חברי הועדה: רימון לוי (נשיא איגוד האינטרנט הישאלי), ליאור MS צורף, שוקי אחשלטל גלילי, אייל חן, דידי חנוך מוואלה TECH (באינטרנט כבר משנות ה-90, כך כתוב), גיא סבר, שי גולדן (לא כוס התה שלי), עו"ד יהונתן קלינגר ("…ומשתתף בבלוגים קבוצתיים [היתוך] מגוונים [היתוך] ופופולריים [היתוך] במיוחד [היתוך]"), גדי תפסיקו-לכתוב-בבלוגים שמשון ("ומחזיק שני בלוגים פעילים" [פעילים=השרת שעליו הם נמצאים עובד]).
צוות השופטים בהחלט ראוי ומתאים, בעיקר עקב העובדה שהסכים להשתתף כשופטים בטקס פרסי האינטרנט הישראלי.
נו טוב. אה כן, אידאולוג'יק ברקע של העניין הזה.
תוספת: להשכלה כללי כדאי לקרוא את מה שאפי פוקס כתב על תקנון התחרות.
למעט קלינגר וליאור אני לא מבין מה פשר חבר השופטים הזה. מישהו קצת התעצל בבחירת השופטים ובעיטוף התחרות הזו, מה שאולי בסוף יהפוך אותה לבדיחת היום.
אהבתי את האנקדוטות לשופטים
אני דווקא רואה טעם בכך שרק בלוגים עצמאיים משתתפים בתחרות. לבלוגים מסחריים יש אינטרס ברור לתחזק בלוג והם לא צריכים לקבל על זה פרס.
אין לבלוג מסחרי יתרון על בלוג עצמאי.
הטוקבקיסט הטוב ביותר??!!
ברגע האחרון: לתחרות האינטרנט הישראלי נוספו הקטגוריות הבאות:
הגולש הטוב ביותר
הגולש המהיר ביותר
מודעת גוגל החזקה ביותר
השופט הטוב ביותר בתחרות האינטרנט הישראלי
ומה זה לעזאזל אתר עצמאי?
איפה נעלמו:
האתר הנגיש ביותר (לתשומת ליבו של רימון לוי)
פרס למעצב/עיצוב לאתר (שיכלול קריטריונים של שימושיות ונגישות)
פרס לאתר שהוא לא וורדפרס
השופט הטוב ביותר בתחרות האינטרנט הישראלי. אני מקבל על עצמי להרים את הפרויקט.
היי, אני גם כותב בעבודה שחורה, זה עוד בלוג פופולרי וקבוצתי.
ואני בערך מנוע מלהצביע על כל דבר (למרות שאני לא חתמתי שאני לא מקבל דברים במעטפות), אז אני מניח שגדי ואני נהיה הפן ההומוריסטי של כל הסיפור הזה ונביא לכם מאחורי הקלעים.
אגב, לא ידעתי שבזק בינ"ל מאחורי כל הסיפור עד בערך לפני שבוע, שדידי חנוך ביקש שאני אאשר את הטקסט של האתר עליי.
וואלה, נכון, השרת עובד.
התחרות עצמה לוקה בחסר עצום לצערי הרב :/
ובכלל מדהים שלא לדבר שאי אפשר להגיש מועומדות כי מתברר שיש להם באג במילוי תאריך לידה :/
יהונתן, אתה צודק. שכחתי את עבודה שחורה.
גדי, אתה גם צודק (תמיד).
אין לי מילה על הרעה על אף אחד מהשופטים (במיוחד שאני מכיר כמעט את כולם…).
אבל העלתי פוסט על תנאי השימוש של התחרות, גדולים מהחיים.
גם לי אין מילה רעה על אף אחד מהשופטים, אם השתמע ההפך מדברי (במיוחד שאני אצטרך טובות כמעט מכולם). פוסט יפה אפי, מוזמן לשלי.
יא נקניק, הסיבה היחידה שהעלתי את התגובה זה בגלל שלא יוצאים טרקבקים מבלוגלי. אחרת לא הייתי מעיד. (וההערה לגבי השופטים הייתה מופנית לטוקבקים, לא אליך, רגשן)
הפוסט שכתבת בנושא באמת מעניין, למרות שאני חושב שסעיף מתן הזכויות על שימוש בתכנים מהבלוג הוא הגיוני בנסיבות האמורות (אבל אקיים את הדיון הזה אצלך בתגובות. בואו כולכם לקרוא הסברים לאדיוטים על התקנון, אצל אפי).
לא הגיע הזמן לבלוג עצמאי, כזה שמוציא טראקבקים?
ארז- בלוגלי משלמים לי מיליון דולר בחודש בשביל שאני אשאר שם.
רגע רגע… הטוקבקיסט הטוב ביותר הוא אחד שיודע ,לא?
תנו לנו כמה שבועות וונרף תוכל להכריז על תחרות מקבילה, עם קטגוריות דומות, בכמה הבדלים קטנים.
השופטים יוכלו להבחר ע"י הקהל, וידרגו מתוך הקהל עצמו. כל אחד יוכל להיות שופט.
הצבעות קהל ישוקללו בתווך, והקטגוריות עצמן יהיו חלק ממנגנון ההצבעה.
לתת כח לקהילה להרים את עצמה למעלה זה חלק מהחזון.