כתבה מרתקת, אני יאמץ את הדימוי של הלגו. כל הזמן שואלים אותי "ג'ומלה" או "דרופל".
לכל המעוניין, אנחנו נותנים שרות של אחסון אתרים דרופל. השרתים שלנו מותאמים לדרופל.
 
 

אחד הדברים הכי יפם בקהילת הדררופל פה הוא הפרגון ההדדי! תראו כמה פה כולם (ובעיקר ליאור) מפנים אחד אל השני. ואפשר באמת לראות איך הקהילה מתפתחת, עוזרת לעצמה וכובשת יותר ויותר שוק.

לסער: הבעיה היא אינה ביכולת לבנות את האתר (בעזרת תכנות ממתכנת) אלא גם איך להמשיך ולתחזק את האתר שבנית ואיך הוא יצליח מבחינת קידום אתרים, היכולת להתרחב מבחינת ביצועים.
גם היכולת לבנות את האתר ללא שינוי של הקוד של דרופל אלא רק של המודולים שלך נותן לך יתרונות כאשר אתה רוצה לשדרג, אשמח לדעת שאפשר בגומלה לבנות רשת חברתית שתענה על כל הקריטיונים הנ"ל אבל חלק גדול מלקוחותינו ומכרינו באים לאחר ניסיון רב בגומלה ופשוט מצאו יותר גמישות ועוצמה בדרופל.
לkisin: כמו שאמנון הזכיר יש יתרונות מבחינת קידום האתרים, ובמיוחד מתוך היכולת להתרחב למקומות שלא ציפית. הבעיה היא (כמו שמוטי הזכיר) שלוקח קצת זמן עד שנופל האסימון של איך לבנות אתר בדרופל וזה לא אינטיואטיוי כמו בגומלה.
לכן המלצתי היא שאם אין לך הרבה זמן לבניה או שאתה משוכנע שהאתר לא יגדל מעבר לגודל קטן הייתי אולי בוחר בגומלה, אם יש סיכוי לאתר להצליח ולהשתנות או אם המקצוע שלך הוא בניית אתרים הייתי משקיע בלימוד יותר רציני של דרופל בגלל שהמערכת מאוד חזקה,בטוחה וגמישה למי שנכנס לעובי הקורה.
אם זאת, אני חייב להדגיש שוב שגומלה ווורדפרס מצוינות במה שהן עושות אבל מה שחשוב זה להתאים לכל אתגר את הפיתרון שלו ולהסתכל קדימה ולראות שבאמת התשתיות שאתה בונה עליהן יספקו גם את צורכיך בעתיד.
לליאון: אני מכיר את מי שפעיל ותורם בקהילה הישראלית והעולמית אני בטוח שישנם חברות רבות המשתמשות בדרופל ופשוט בעלות פרופיל קהילתי יותר נמוך.
לא יצא לי לראות נוכחות של openify בארץ ולכן יכול להיות שפיספסתי, כפי שעניתי לארז כל חברה נוספת רק מחזקת את התופעה ומפיצה את היכולות של דרופל – כל המרבה הרי זה משובח.
גם חשוב לי להבהיר (ולחזק את דברי חנן) שיש פרילנסרים מצוינים בארץ (כמו יובל אמנון ואביאור) אבל מה שיפה הוא שכולם מכירים את כולם – מחליפים פרויקטים ומשתפים פעולה במיזמים גדולים.

אנחנו כחברה ננסה להוריד את רף הכניסה כדי שיותר ויותר אנשים יוכלו להנות ולהבנות מהיכולות של דרופל בבניית אתרים אפליקציות ורשתות חברתיות באינטרנט – את זה אנחנו עושים דרך הקורס שלנו
ודרך תמיכה שוטפת בדרופל ישראל.

הם שכחו לציין את אחד מהשחקנים הישראלים הגדולים בדרופל, חברת Openify

הם פועלים בעיקר בחו"ל אבל מרבית הפיתוח נעשה בישראל.

הם בנו את אחת מהרשתות החברתיות הרוחניות הגדולות בעולם כיום על בסיס דרופל: Guru's Feet

ניסיתי להקים אתרעם דרופל ובהחלט צריך יותר ללמוד בהתחלה בכד להקים משהו ראוי.
עם ג'ומלה העבודה הראשונית הרבה יותר קלה והקמת האתר בהחלט יותר מהירה (אולי בגלל שאני כבר רגיל אליה)
קיים אתר למתחילים  כמוני עם מדריכים למסייר המתחיל עם סרטי וידאו קצרים

תודה על המאמר המעניין שנהניתי לקרוא.
אני עצמי מתכנת אינטרנט שנמצא בתחילת דרכו בעולם הדרופל. אני חייב לומר שאני לאט לאט לומד שדרופל היא לא פחות ממערכת מדהימה.
אבל אני מתקשה עם השאלה הבאה – אם אני נדרש לבנות אתר תדמיתי לעסק קטן עד בינוני האם עדיף לי לפתח בדרופל או להשתמש במערכת קוד פתוח אחרת כמו ג'ומלה? 
אני יודע שמדובר בשאלה סובייקטיבית אבל האם היתרונות של דרופל יבואו לידי ביטוי גם באתר קטן עד בינוני?

אני לא מכיר מספיק את DRUPAL בשביל השוואה אבל נשארתי עם תחושה חזקה שגם המרואיין לא מכיר מספיק את JOOMLA בשביל השוואה…
לראיה אתר רשת חברתית שיצרנו בעזרת ג'ומלה: http://www.relatip.com
ומערכת ליצירה אוטומטית של אתרים אישיים: http://www.netbook.co.il

מהקצת שאני מכיר אני מאמין ששתי המערכות מספקות את אותן אבני בניין פחות או יותר ומתכנת טוב יכול לעשות משתיהן מטעמים. מה שנכון הוא שסף הכניסה לג'ומלה עבור אתרים פשוטים הוא הרבה יותר נמוך אבל זה לא מעיד כלום על לאן אפשר לקחת אותה.

מנסיון, אין רע בפרילנסרים.

כתבה מרתקת – תודה על הראיון

לגבי אתרי תדמית – ניתן לעשות גם אתרי תדמית עסקיים בדרופל – הם יקבלו הרבה יותר, מבחינת קידום למשל. ואכן CodeOasis עשתה אתרים עסקיים לחברות, וגם אני עשיתי זאת.

אם עובדים על שטאנץ סטנדרטי, ייתכן גם לעשות זאת בעלויות מאד סבירות.