מצויין זיו רייך

עלה והצלח

נראה מעניין

אני חושב שאתה בתאכלס צודק,אבל בלוג אישי הוא די מספיק לבנאדם.
בקשר לעניין של לפתוח בלוגיות,תן לי להביא לך דוגמא.
אם תתן לכל שולחן באירוע צילום מצלמה חד פעמית,סביר להניח שהתמונות לא יהיו ברמה מספקת,ורוב מה שתקבל יהיה זבל טהור.
בגלל זה כדאי להביא צלם אחד ומקצועי שיספק את השירותים עצמם,והאנשים יכניסו את החיים שלהם\האישיות\הריקוד לתוך התמונות.אותו הדבר עם הבלוגים..בלוגלי מספקת לי מבחר עיצובים מספק ומערכת בנויה ומתוכנתת הרבה הרבה יותר מישראבלוג או מתפוז או מכל אתר בלוגים אחר,שכמובן אנחנו מדברים על אתר שכל העבודה הקשה היא התאמה של העיצוב לעצמך דרך האדמין והרשמה פשוטה.
אם תרצה יותר מזה,אז כבר שווה באמת לפתוח לעצמך בלוג עם אכסון,דומיין והכל.

שרית, אין שום בעיה. הדברים נכתבו בעקבות מעין הכרזה על כוונות עסקיות של החברה' מבלוגלי ואם תקראי את הפוסט תראי כי הוא בעיקר דן עם עצמו על האם יש התכנות עסקית למודל שמתבסס על תרגום מערכת בקוד פתוח בלי לשחרר את התרגום.

עכשיו, בלי קשר לכך, אם לדבר על ציניות - אז כפי שמשתמע מדבריך, את בוודאי רואה את בלוגלי כמקום המאפשר "לכל אחד לפתוח ולנהל בלוג בקלות". אז אם יש אג'נדה ולא בסיס עסקי, למה לעצור ב"לאפשר לכל אחד לפתוח בלוג" ולא לממש את המוטו עד הסוף ולומר "לאפשר לכל אחד לפתוח בלוגיה".
אם זה עסק, סבבה שלא ישחררו את התרגום. אבל אם יש מטרה נעלה ומציבים אותה בקדמת הבמה ולא הולכים עד הסוף, זו בעיני ציניות.

ולגבי "אלו שיש להם הכי הרבה להשוויץ בו", אני ראשון לומר שמה שהם עשו הוא יפה ומרשים וראוי להערכה. אבל, בסופו של דבר זו מערכת שפועלת במעגל מצומצם שאת כנראה במרכזו, ולכן אולי נראה לך שיש לזה השפעה עצומה על "העולם הוובי הישראלי" - אבל זה בסך הכל פלטפורמה (פשוטה) שנמצאת בידיים של בודדים וזהו.
מה כן מרשים? פלטפורמה רצינית כמו vtiger או מערכות שתורגמו ויש סביבן קהילה פעילה של משתמשים, מפתחים ונותני שירותים שיודעים לעבוד ביחד וליצור סינרגיה.

אני לא מבינה מה הבעיה.
הרי אתה בעצמך מודע לזה שהם לא חייבים כלום לאף אחד. זה דבר ראשון.
דבר שני, ועוד יותר מקסים בעיניי, זה שהם לא מוכנים לקחת תרומות. יש להם מטרה ובינתיים הם עומדים בה. תהיה ציני ככל שתרצה, הם כרגע הבית החם להרבה מאוד מפורשי ישראבלוג ותפוז וביננו, מתוך כל מתרגמי הקוד הפתוח הוובי בישראל כרגע - הם אלה שיש להם הכי הרבה להשוויץ בו. הם אלו שהצליחו ועוד יצליחו בגדול.

ארז אני מסכים איתך אחרי ההסבר שלך מאוד.

אתה בעצם גובה עבור העבודה שלך ולא עבור המערכת?

web20, דווקא כשאתה בונה מיזם שמסתמך על מערכת בקוד פתוח, אתה לא תלוי באחרים. כאיש עסקים או משקיע, האם עדיף לך להשקיע במערכת שפיתח מישהו שמחר יכול להיות באוסטרליה ואתה נשאר עם מערכת סגורה שאף אחד לא מכיר? (כן, הם תמיד נוסעים לאוסטרליה בדוגמאות האלו).
כשהמיזם מתבסס על מערכת בקוד פתוח, תמיד יהיה מפתח שיוכל להמשיך את הפרויקט ותמיד יהיו הרבה מפתחים שמכירים את המערכת. דווקא כאן, הסיכון בתלות בטכנולוגיה קטן.

אפשר להוריד את וורדפרס בעברית מהאתר של רן, אבל לא זה מה שמציעים בבלוגלי ובמערכות בלוגים מרובות משתמשים (בלוגיות). שם מציעים בלוג בוורדפרס בלי להוריד. בלי להתקין. בלי לקנות אחסון. פשוט וקל כמו לכתוב כאן תגובה.

לדעתי מודל עסקי שבנוי בגורם שלישי (במקרה של בלוגלי וורדפרס) הוא מודל עסקי לקוי ביותר. אני בספק אם הם יצליחו להרוויח מזה כסף (ואני מאחל להם המון בהצלחה כי בסה"כ כל מי שיוזם מקבל הערכה מלאה ממני) אבל כמשקיע, או כאיש עסקים, אני לא חושב שהייתי משקיע במיזם שתלוי מאד על אחרים.

דרך אגב, לכל מי שמעוניין, אפשר להוריד מהאתר של רן את הוורדפרס בעברית.

גיל,
GlossyBlue תורגמה כבר לעברית (על-ידי אלי מהבלוג "השדון האגדי").
אחרי שהשתמשתי בגרסה שלו וחשבתי שיש דברים שאפשר לשפר בתרגום, עברתי עליה ובאמת שיניתי הרבה מה-CSS.
אני אמנם אוהב קרדיטים אבל היות ואלי כבר תרגם ופרסם, לא חשבתי שזה יהיה לענין לפרסם גם אני תרגום לתבנית. לכן, הכנתי רשימת תיקונים שעשיתי לתבנית ואת קובץ ה-CSS החדש שהכנתי עם התמונות שהפכתי שלחתי לאלי והצעתי לו לפרסמם או להכניס אותם לתבנית. (הוא לא השיב למייל שלי, מניח שהוא לא הוסיף את התיקונים).
בכל אופן, כל מי שפנה אלי וביקש את התרגום שלי לתבנית, קיבל אותה במייל.