‫תגובות לפוסט: "לבנות אתר מאמרים על מערכת בקוד פתוח"‬

‫מאת: ירון‬

‫ירון‬ — Sat, 30 Oct 2010 14:53:32 +0000

בנוגע לוורדפרס, אפשר להשתמש גם בוורדפרס MU לעניין הזה, ולהציג את הקונספט בתור אתר מאמרים.
עם כמה שינויים ופלאגינים באתר אפשר לגרום לזה להיות דומה לאתר מאמרים, זה הרבה יותר קרוב לזה מאשר וורדפרס רגיל בכל מקרה.

‫מאת: megallodon‬

‫megallodon‬ — Mon, 28 Jun 2010 23:44:50 +0000

אנחנו בנינו אתר

‫מאת: סוסו‬

‫סוסו‬ — Sat, 31 Jan 2009 19:50:09 +0000

אפשר לעשות זאת ב Phpizabi בקלות
עם תוספת של מודול אחד אפשר להפוך את האתר לאתר מאמרים בקלות

‫מאת: אילן‬

‫אילן‬ — Mon, 24 Nov 2008 09:24:32 +0000

אנחנו בנינו אתר מאמרים מבוסס ג'ומלה עם תוסף שנקרא article manager שרכשנו.
יש בו כמה באגים והוא לא מושלם אבל בינתיים הוא מתפקד בסדר.
האתר הוא:
http://www.writers.co.il

‫מאת: מוטי‬

‫מוטי‬ — Sat, 22 Nov 2008 20:50:58 +0000

יוני אשמח אם תוכל לפרט יותר לגבי הרכיב ? היכן נמצא למצוא עוד מידע עליו ?

‫מאת: אייל‬

‫אייל‬ — Thu, 20 Nov 2008 23:26:57 +0000

דרופל בגרסתו הבסיסית מאפשר ניהול הרשאות שיאפשרו גם לגולשים (אפילו לא רשומים) להוסיף תכנים לאתר. המודול היחיד שכדאי להתקין הוא את עורך טקסט והדבר מתבצע בקלות רבה.

‫מאת: דימה‬

‫דימה‬ — Thu, 20 Nov 2008 16:11:26 +0000

אני בחרתי בוורדפרס.
אתר קהילתי בנישה מסויימת, מאמרים (בעיקר ע"י עורכים אבל גם משתמשי קצה), פורומים, פרופילים, סקירות, גלריות, הודעות פרטיות ועוד ועוד…
כמעט בלי תכנות, הרוב תוספים קיימים עם קצת טוויקים והרבה כאב ראש

‫מאת: זהר‬

‫זהר‬ — Thu, 20 Nov 2008 09:25:55 +0000

דברי הוצאו מהקשרם
אני אתייחס למערכת שאני מכיר – לדרופל. המערכת out-of-the-box מתאימה אחד לאחד לכל הדרישות של ניהול מאמרים, כולל כל התכונות שהוזכרו לעיל אצל מערכות אחרות. כאשר מתחילים להוסיף לה תכונות (= רכיבים = מודולים = פלאגינים), אז התוצאה ברוב המקרים היא התאמה מדוייקת לצרכים שתוארו לעיל, כולל הוספת תמונות, עורך טקסט עשיר (יש מגוון עורכים לבחירה), הוספת מדיות שונות (וידאו, אודיו, תמונות, מסמכים…) ועוד.
לדרופל יש קרוב לאלפיים (= 2000 !!) רכיבים זמינים להתקנה, שהופכים אותה לדבר הכי קרוב למה שלא ידעת שאתה יכול לדמיין. האם בשביל להוסיף אותם צריך (להיות) מתכנת? לדעתי לא יותר מאשר במערכות אחרות. לעומת זאת, אין ספק שניהול עושר תכונות שכזה, מצריך ראיה רחבה ושיקול דעת.
המגרעה היחידה שיש לדרופל על פני המערכות האחרות, בגרסתן הבתולית (out of the box, ללא רכיבים נוספים), היא היעדר עורך טקסט עשיר, שכאמור ניתן להתקנה כרכיב.

לעניין המחיר: לא מסכים. מי שיודע לטעון אתר לשרת עם FTP, לפתוח בסיס נתונים ולגשת לאתר לצורך הגדרות ראשוניות, יידע לעשות כך עם דרופל או עם וורדפרס. מי שלא יודע לעשות זאת, יצטרך את עזרתו של מישהו אחר. העובדה שיש יותר אנשים שמכירים וורדפרס והתקינו את המערכת (ולכן גם יכולים לתת את השירות הזה בזול/בחינם), לא הופכת את השימוש בוורדפרס לנכון יותר.

רשימת ספקי השירות בדרופל הולכת וגדלה, וסביר להניח שגם דרופל תהפוך להיות יותר ויותר פשוטה להתקנה.

ועכשיו התייחסות קצרה למערכת שאני לא מכיר – בכנס וורדקאמפ 2008, שהתקיים בשבוע שעבר בביציוני, דיברו על איך לחשוב מחוץ לקופסה של וורדפרס. כלומר – איך לעשות בוורדפרס שימוש שהיא לא נועדה אליו. ואני שואל – למה לעשות במערכת שימוש שהיא לא נועדה לעשות? למי זה טוב? האם בגלל שאני יודע להתקין מערכת מסויימת, זה אומר שעליי להשתמש בה לכל צורך שהוא? התשובה היא לא.

ונקנח ביופי – אוטוטו ייצא אתר דרופל בעיצוב מחודש, ואז, הו אז!

‫מאת: יואב‬

‫יואב‬ — Thu, 20 Nov 2008 08:32:11 +0000

‫יש גם דרך יותר קלה לעשות זאת עם וורדפרס, שלא מחייבת שימוש בממשק הניהול. תוסף בשם TDO MiniForms מאפשר לכל אחד להוסיף תוכן, להעלות קבצים וכו', היישר מהאתר, מבלי להכנס לממשק הניהול . מנהל האתר רק צריך לאשר את התוכן (באמצעות מנגנון מובנה) והתוכן מופיע באתר עם ייחוס לכותב המקורי. תוספים נוספים שמומלצים אם משתמשים בוורדפרס: Register Plus שמאפשר לשנות את מסך ההרשמה ולקסטם אותו בהתאם לצרכים More Fields - הדרך הקלה ביותר להוסיף שדות נוספים לכל פוסט (בשביל תמונות וכד') ‬

‫מאת: יוני‬

‫יוני‬ — Thu, 20 Nov 2008 07:06:03 +0000

מה שנכון נכון שלגומלה צריך להשלים תוספות חסרות בשביל לאפשר לגולשים רבים להוסיף מאמרים בלי קושי רב

אבל אחרי עבודה קצרה אין ספק שזה משתלם וזה עובד יפה בישראטאקו ש30-20 אחוז מהתכנים מוגשים על ידי הגולשים שזה בהחלט הישג יפה

אגב יצא רכיב מאמרים בסטייל כמו DIGG שמאפשר לכל אחת להגיש וזה גם דואג לכל הנושא תגיות , הצבעות , המלצות , תגובות הכל יחד

אתן סקירה עליו בהמשך