אחת מהבעיות בהטמעת טכנולוגיות חדשות או החלת שינויים בארגון היא התנגדות של עובדים ותיקים. כדי שהשינוי  יצלח, אחת מהדרכים להתמודד עם מתנגדים מרכזים היא לזהות אותם (עדיף מראש) ולצרף אותם למחנה שלך על ידי הענקת תפקיד ואחריות הנוגעים לשינוי. אפשר גם להשתמש במושג הארגוני בעל החשיבות העצמית:
רבותי, מהיום אתם "סוכני השינוי" (לא, אין לכם רישיון להרוג).

על השבר הקטן בתפוז בין הבלוגרים הותיקים לעורכיו כבר כתבתי כאן (ודבורית הגיבה). אביעד מתייחס למקרה ועל כך חנן טוען שכדי לדעת לנהל בלוגיה צריך לדעת לנהל פורומים.

בעקבות מפגש הבלוגרים הותיקים עם עורכי תפוז, יצאו אלו בתחושה נעימה, יש מי שמקשיב להם וכנראה שדברים ישתפרו. אה כן… דבורית אמרה להם שהם עכשיו סוכני השינוי של תפוז.
בינתיים מתחיל להראות ניהול נכון של המשברון, הסערה נרגעה. יכול היה לעזור איזה "ונעשו גם טעויות" מצד המערכת. לא יהיה מקרה IOL. (זרובבלה מי?)
כוכבני בלוגים נוצרו בישראבלוג ופחות בתפוז. העליה שלהם בישראבלוג נוצרה באופן טבעי. ייתכן שתפוז לא צריכים כוכבניות.

להבדיל מחנן, לדעתי כדי לנהל בלוגים צריך לדעת לנהל בלוגיה. פורומים הם לא בלוגים, בלוגים הם לא טוויטרים וצ'אטים הם לא פורומים. אני לא יודע אם בין השורות של חנן היה צריך לקרוא אמירה על הבחירה של העורכים בתפוז.
בחנן ודבורית השתמשתי בפוסט (רשומה) "איך להוסיף חרב אור לסרטון וידאו" - זה הזמן להשתמש בהן.

חלק מהטענות הבלוגרים הותיקים היו על הצהבה של העמוד הראשי. בנושא זה דווקא יש שינוי. אני לא יודע אם זה החורף או כניסתה של דבורית, אבל יש פחות ציצים בעמוד הראשי. אני לא אומר את זה סתם.. בדקתי.
לפני כמה חודשים הכנתי פוסט שלא פרסמתי, של טבלה (עם צילומי מסך) שמשווה את העמוד הראשי של נענע והעמוד הראשי של תפוז ובודקת מי מציג יותר ציצים בעמוד הבית. בסוף כאמור לא פרסמתי את הפוסט.
הנה מספר תמונות מאז:

לאחרונה בשני האתרים נרגעו קצת עם כמות ההתייחסות לציצים בעמוד הראשי (וחבל, אבל זה בטח בגלל החורף).